Este é o retrato do Brasil que desanima.
Para o Programa que efetivamente poderia criar condições (financiamento e capacitação) para gerar trabalho e renda - o apoio ao microcrédito, política importante quando o emprego formal “dança” e a empregabilidade é oficialmente estimulada - o desembolso orçamentário atingiu 5,91%.
Já para o desenvolvimento sustentável da aqüicultura (não confundir com agricultura!) foi cumprido 54,18% do orçamento programado para 2006, seguido de perto pelo percentual pago pelo desenvolvimento sustentável da pesca (48,35%).
Este desempenho exitoso da aquicultura, no entanto, fica comprometido, se rememorarmos as denúncias de desvios de recursos públicos destinados às colônias de pescadores . ([1])
O Brasil Quilombola está no quadro para demonstrar o “compromisso” com a questão racial: apenas 26,96% do orçamento, por si só baixo, foi executado.
Quanto ao desenvolvimento da Amazônia, que sosseguem os ambientalistas. A definição da ação didaticamente explicita: os recursos são para apoiar o desenvovimento da Amazônia Ocidental e de Macapá e Santana do Amapá certamente duas localidades merecedoras de apoio, mas cujos dramas desenvolvimentistas são privilégio do senador Sir Ney!!! ([2])
Ah, sim! Os recursos destinados ao programa Bolsa-Família, chamado pomposamente de Transferência de Renda com Condicionalidades - foram quase totalmente autorizados e pagos (91,25%).
A propósito, eu sei que o termo “condicionalidades” refere-se ás condições para o acesso ao benefício: ter os filhos matriculados na escola, por exemplo. Não quero que me sigam no raciocínio malicioso sobre outras “condicionalidades” impostas aos beneficiários.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fonte: http://contasabertas.uol.com.br/Siafi2006/basica-programa.asp
|
